预算速算器：三步，给货架预算一个能核的锚点
同一个仓库，AI 聊天一个报 14 万、一个报 70 万——差在口径。这个工具反着做：不用大模型、不生成内容， 只用公开复核价加白纸黑字的系数做算术。三步出区间，每个数字都能核。
- 仓库
- 堆什么
- 看结果
第一步：仓库多大、多高？
地面到梁下、喷淋下方的可用高度，大概就行
第二步：堆什么、大概多重？
再答两题，区间收窄一半
不答也行——上面的粗估可以直接拿走。答了，数量带从 ±25% 收到 ±10%。
仓库里有叉车（或准备配）吗？
货大概多少种？
三条规矩，钉死在代码里
AI 给的报价一个说 14 万一个说 70 万，这里的每个数字都能核——靠的就是这三条。
数字全来自复核价
单价只用公开 B2B 渠道市场报价的复核区间（2026-08 复核，每月更新）， 没有锚点的架型不算、也不编。样本口径逐月公开在《货架价格月报》里。
系数全部公示
通道占比、层距、搭建率、不确定带——每个乘数都写在下方「口径与系数」表里， 同一份取值也写在代码注释里。口径对不上，欢迎来抓。
算不了就直说
冷库、超高位、超重这类超出样本的情况，工具直接拒答、转人工对接厂家。 给不了负责任的数就不给——拒答是设计，不是失败。
每个乘数，都在这张表里
系数取行业通行保守值，单价按公开报价样本校准——这是估算，不是任何一家厂的报价， 精确价以厂家看过你仓库条件后的明细报价为准。
| 参数 | 取值 | 口径说明 |
|---|---|---|
| 托盘货位占地 | 1.44 ㎡/托位 | 1.2×1.0m 标准托盘 + 货架间隙，按 1.2×1.2m 计 |
| 横梁式货架区净面积占比 | 55% | 扣除主通道与作业通道，行业通行 50–60%，取中 |
| 穿梭式货架区净面积占比 | 62% | 高密度架型通道更少，取 62% |
| 阁楼可搭建面积占比 | 70% | 扣柱网、通道、消防分区，保守取值 |
| 人工拣选仓货架区占比 | 50% | 轻/中型仓拣选通道约占一半 |
| 单组货架占地 | 1.0 ㎡/组 | 1.5–2.0m 长 × 0.5–0.6m 深，含间隙 |
| 托盘架层数 | 2–5 层 | 净高扣 1.2m 顶部净空后按 1.8m 层距（含横梁）保守取值 |
| 数量不确定带 | 粗估 ±25% / 收窄 ±10% / 边缘 -35%~+40% | 区间宽窄只动数量带，单价始终用锚点全区间 |
| 价格区间 | 全部来自价格锚点 | 公开 B2B 渠道市场报价，2026-08 复核，每月更新 |
你可能想问的
速算出来的区间能当合同价吗？
不能，也不该。它是量级锚点：帮你判断「大概十几万还是几十万」，拿去和任何报价对照。精确的预算只有一个出处——厂家看过你的仓库条件、写进方案和明细报价里的那个数。
这些数字是从哪来的？
单价全部取自公开 B2B 渠道市场报价的复核区间（每月复核，样本口径见《货架价格月报》）；数量系数（通道占比、层距、搭建率等）逐项公示在本页「口径与系数」表里。全程没有用大模型生成任何数字。
为什么有的情况它直接说算不了？
冷库、净高 12 米以上这类情况，公开报价样本覆盖不了，给了区间也是误导。所以工具直接拒答、转人工对接厂家。给不了负责任的数就不给——拒答是设计，不是失败。
这和问 AI 聊天报价有什么区别？
AI 没看过你的仓库，手里也没有成交样本，同一个仓库它能一个报 14 万、一个报 70 万，差在口径。这里的算法反过来：口径先钉死，每个数字都能追到来源。实测对比见买家问答《同一个仓库，AI 一个说 14 万、一个说 70 万，听谁的？》。
锚点有了，精确价让厂家按同一口径报
把仓库条件留下，我们一个工作日内先联系你确认，再由通过四重严选的就近厂家带方案和明细报价来找你。 拿着速算区间去对，谁报得离谱一眼就看见。买家永久免费。